我眼中的皮草

　　作者 司立群

　　前几日，在《燕赵都市报》上看到一篇娱乐消息，大致内容是范冰冰着皮草为某品牌拍摄广告，从而引发了不少网友和爱护动物组织的非议，指责其“不顾动物生命的行为，让人鄙视”。尔后又在网上看到一条消息：在巴黎某日的皮草展示会上，一个据称是“爱护动物组织”的人持一块“拒绝皮草”的牌子裸身冲上“T”型台……这样的事情最近好像很多，对此本人有一些不同的看法。

　　首先，从原材料来说。皮草的原材料主要是狐狸、貉子、水貂等动物的皮毛，而这些动物被统称为毛皮动物，在这其中用水貂皮做成的衣物是皮草中的上品。目前这三种原材料来源都是人工繁殖，养殖比较先进的国家是美国、北欧的芬兰等国家，中国是目前的毛皮动物养殖大国。所以，皮草不会破坏生态环境。

　　其次，这些动物是人工繁殖来的，而对于养殖业来说产品就是最终的价值取向，无论哪一个养殖品种都是如此。用动物的毛皮做成皮草衣物，同用猪、牛、羊甚至是鳄鱼皮做成皮鞋、钱包等物品没有什么大的区别。

　　第三，从制作过程来说。现在的皮草产品生产过程无论是养殖还是取皮都是极规范的。毛皮动物的生存条件远比传统的猪鸡养殖好很多。那也就谈不上什么所谓的“动物福利”了。

　　以上只是为大家介绍皮草的基本情况，我觉得那些人之所以分队皮草，只能说明他们并不真正了解“皮草”。现在的毛皮业已经形成一个产业，仅以河北省为例来说，皮草业的从业者(养殖、加工)就有数十万之众，经济效益有数百亿之巨，每年的皮草出口为国家带回了大量外汇。毛皮业使很多人改变了生活状态，为社会发展做出了贡献。

　　如果大家非要说穿着皮草衣物残忍，不顾动物生命，那么我们不禁要问：吃猪、牛、羊的肉为什么不残忍?难道对待动物也有种族歧视吗?有人可能说那些动物就是养来食用的。如果反对，就应该拒绝一切来自有关动物身体的产品，拒绝肉食!那么同样的道理，野生的猪(野猪)随意宰杀不被认可，而家养的猪却可以每日上餐桌。野生鹿是保护动物，而人工繁殖的鹿已被列入家畜。为什么人工繁殖所生产的皮草不能被认可呢?我也反对捕杀野生动物，但对于皮草来说，原材料既然来自人工繁殖，我们就没有理由反对。

　　可能是皮草动辄几千上万的价格离我们的生活比较远，没有被广泛认识、了解，其实皮草出现至今也已有上千年的历史，但是不了解并不能成为我们反对的理由，至少我们的反应不应该那么强烈。希望更多的人重新认识皮草。

　　人们需要对毛皮业进行理性的思考。在整个自然界来看人类需要利用动物，自然界存在着食物链，必要的动物性食品是人类和其它动物生存不可或缺的。猪牛羊等由于驯化年代久远，人们理所当然的认为可以利用。毛皮动物近年来才开始驯化，人们还难以接受，所以现在人们对使用毛皮大为不满，是可以理解的。其实，毛皮业除了经济效益外，还有很多附加效益：

　　毛皮动物养殖中所产生的副产品可用于生产多种日常用品如防敏感肥皂、化妆品、香水、涂料、轮胎、动物饲料和宠物食品;养殖过程中产生的动物粪便含有丰富的氮和磷，是极佳的天然肥料;最重要的是皮草的生产过程，不会制造任何废料或对环境造成不良影响。

　　当然，话说回来，对于毛皮业来说，有几方面的工作是我们应该尽快完善的：

　　建立一个产业认证体系。建立一套对毛皮动物养殖场资格认证体系，完善《种畜禽生产经营许可证》的发放，以确保养殖场符合行业标准。并应该定期的对这些养殖场进行检查和鉴定。

　　建立健全法律法规。除了对动物权益予以保护外，还应该对生态环境实施保护，以制度规范养殖。另据来自河北省毛皮产业协会的消息，河北省毛皮业的行规行约正在制定当中，它的制定实施必将有力的促进河北乃至整个毛皮业的发展。《特种养殖》